Network
Baik Polandia maupun Estonia telah muncul sebagai juara kuat kedaulatan Ukraina, dan telah sangat berperan dalam mendorong negara-negara Eropa yang lebih pendiam, termasuk Jerman dan Prancis, menuju sikap yang lebih tegas.
Finlandia dan Swedia calon anggota NATO juga sibuk, dengan kedua negara meningkatkan pengeluaran pertahanan 2022 mereka antara 10 persen dan 20 persen.
Dengan pengecualian Hungaria, Bucharest Nine Group, dibentuk pada tahun 2015 sebagai tanggapan atas agresi Rusia di Krimea, telah muncul sebagai suara yang kuat di dalam NATO, mengadvokasi transfer sistem senjata yang lebih canggih ke Ukraina.
Pada Januari 2023, Polandia mengumumkan akan meningkatkan pengeluaran militernya menjadi 4 persen dari PDB, dan telah melakukan banyak pesanan senjata, termasuk dari AS dan Korea Selatan.
Koordinasi kebijakan antara Warsawa dan Washington juga meningkat, terutama dalam menempatkan sistem NATO, personel, dan menyediakan pelatihan untuk pasukan Ukraina , termasuk kunjungan mendadak Presiden AS Joe Biden ke Kyiv pada Senin (20 Februari) untuk mengumumkan paket bantuan militer baru, di depan kunjungan ke Polandia untuk menandai peringatan invasi Rusia.
Tantangan bagi NATO adalah bahwa pendekatan dua kecepatan ke Ukraina dalam aliansi tersebut meningkatkan potensi ketidaksepakatan dan perpecahan.
Sebaliknya, mengingat keengganan beberapa negara Eropa Barat untuk memimpin tanggapan terhadap agresi Rusia, negara-negara Baltik, Polandia, dan lainnya berkewajiban untuk melakukannya.
Pada akhirnya, mereka yang memprediksi perang Rusia di Ukraina akan berakhir dengan cepat kemungkinan besar akan kecewa pada tahun 2023, seperti 12 bulan sebelumnya.
Baca Juga: Perang Rusia-Ukraina Semakin Brutal Pasukan Rusia Hantam Bendungan dan Pembangkit Listrik Ukraina
Tahun lalu telah mengajari kami banyak hal tentang bagaimana yang lemah dapat melawan yang kuat; tentang bahaya perdamaian dengan harga berapa pun; dan tentang keangkuhan para otokrat yang percaya dapat dibeli dengan bujukan.
